地方公务员考试

您当前位置:公务员考试网 > 备考 > 老师指导 > 2021年浙江公务员考试行测判断推理解释题干中矛盾

2021年浙江公务员考试行测判断推理解释题干中矛盾

2021-02-24 16:28:01 公务员考试网 华图教育微信公众号 华图在线app下载 文章来源:华图教育

解释型的题目是行测判断推理部分常考的题型之一,但是很多的考生对解释型的题目还是很迷惑,没有清晰的认识。首先,根据题干的考查形式确定是解释型的题目,例如:以下哪项(不)能够解释上述题干的矛盾?以下哪项(不)能够解释上述现象?其次,考生们要看到题干中的矛盾或者现象,一般的情况下,矛盾存在转折词前后,关注转折词但、却、则、然而等。最后,各位考生要去解释矛盾了,这个时候要注意,一方面本质上合情合理的解释题干的矛盾,另一方面不要否定矛盾的任何一方。

【例题精讲】人们常说“品牌瓶装水品质更好”。美国广播电视网做了一个口味测试:把不同品牌的瓶装水和纽约市中心的公用饮用水装入同样的杯子中,要求人们对这些水进行品尝并评定等级。结果评价最低的是一种品质受到广泛认可的某品牌瓶装水。

以下最能解释以上矛盾现象的是()。

A.人们会根据价格因素来判断商品的好坏

B.不同品牌的瓶装水的口感确实存在着差异

C.纽约市中心的公用饮用水已经达到了瓶装水的品质

D.物品包装会影响人们对其品质的评定

【解答】D。以下哪个能够解释上述矛盾现象,说明是解释型的题目,直接可以去题干中找矛盾,人们认为品牌瓶装水的品质更好,然而在相同容器的水测试中人们对某品牌瓶装水的评价最低。分析实验过程可以发现,实验中的品牌瓶装水仅仅是换了容器,也就是包装,结果评价就不一样了,说明是包装影响了人们对水的品质的评价,D项解释的是包装会影响人们对其品质的评价。A项人们会根据价格屈判断商品好坏,但是题干在做实验的时候并未提到价格的原因。B项不同品牌的瓶装水感确实存在差异,题干是对于某品牌瓶装水和公用饮水的测试,没有涉及多个品牌,B项也没有解释为什么评价不好的情况。C项纽约市公用水达到瓶装水的情况,那也没有解释为什么评价较高的瓶装水实验后评价低。故答案选 D。

↓↓↓↓2021年省公务员考试相关产品推荐↓↓↓↓
2021省考万人
模考大赛
2021省考红领决胜
点击进入
2021省考红领培优
领取进入
2021年省考复刻专题
再战成公

相关内容推荐

(编辑:Cindy)

图书

有报考疑惑?在线客服随时解惑

公告啥时候出?

报考问题解惑?报考条件?

报考岗位解惑   怎么备考?

冲刺资料领取?

立即咨询
华图教育:huatuv
想考上公务员的人都关注了我们!
立即关注

10万+
阅读量
150w+
粉丝
1000+
点赞数

韩国情色电影